Analizando el futuro de Revit Structure: del diseño conceptual al detallado de fabricación, sin salir del entorno BIM.
Históricamente, el flujo de trabajo estructural ha estado fragmentado. Usamos Revit para la coordinación inicial y el diseño conceptual, pero cuando llega el momento del detallado de acero real, saltamos a Tekla Structures o Advance Steel.
Sin embargo, el último Roadmap de Autodesk sugiere que esta barrera está a punto de caer. Analicemos qué significa esto para los proyectistas estructurales.
La inversión de Autodesk se centra ahora en la precisión. No se trata solo de "dibujar" el acero, sino de que Revit sea capaz de manejar las conexiones de acero y el armado de concreto (rebar) con niveles de desarrollo (LOD) 400 de forma nativa.
La automatización de conexiones mediante scripts de Dynamo y herramientas nativas está reduciendo la necesidad de modelar placa por placa manualmente. ¿Podrá alcanzar la velocidad de macros de Tekla? Estamos cada vez más cerca.
Una de las tarjetas más interesantes del roadmap es la evolución del Modelo Analítico. Antes, si movías un muro, el modelo analítico se rompía. Ahora, Revit permite crear un modelo analítico independiente.
Así se ve el avance de las funcionalidades clave según Autodesk:
Mejoras en la edición directa de nodos estructurales y mayor control del modelo analítico.
Algoritmos para detallado automático de conexiones de acero estructural.
Integración bidireccional perfecta entre el modelo BIM y el taller de fabricación.
Como alguien que utiliza el Tridente del Proyectista (Revit – Tekla – Advance Steel), mi conclusión es que Revit está absorbiendo las funciones de Advance Steel. Para proyectos de mediana complejidad, ya no será necesario salir del entorno Revit.
Sin embargo, para proyectos industriales masivos, Tekla Structures sigue manteniendo el trono debido a su gestión de bases de datos de fabricación CNC y su ecosistema maduro de macros y componentes personalizados.